diawali
cukup sebutir simbol
W
kemudian disusupi satu simbol lagi
MW
keduanya nyaris serupa, hanya bertolak arah
(kenapa tidak)WM?
(kenapa harus selalu) MW?
(kenapa harus selalu) MW?
kesetaraan gender ikut bermain dalam pemberian inisial?
aah.. lagi-lagi soal refleksi hak asasi diterjemahkan seenaknya
perbedaan yang ditonjolkan hanya akan membuat manusia hilang arah
saling iri dengan lingga yang menancap juga iri dengan nori yang mengerat
MW atau WM
bukan tentang lelaki pertama dan wanita utama
yang tersirat dan menjadi makna dari kata pertama nama mereka
namun tentang apa yang menjadi alur dari perpaduan dua variabel organisme dinamis
M dan W
adalah sebuah nama
benih harapan diciptaan keluarga
dengan asal kosa kata yang sungguh berlainan
mencondongkan keduanya pada kedua kutub berbeda budaya
arus yang menyisir alur, pada setapak berbeda, namun dalam rel ganda yang telah bertaut. semoga kelak kan tetap menjadi rantai mutualisme intim yang saling terekat.
